本期是由 Daniel 和 Terry 共同主持，我们邀请了 BTCStudy 的内容负责人阿剑老师，来跟大家聊聊关于 PoW vs PoS 的争论，他的观点和立场。
\n\n阿剑老师曾经是以太坊中文社区非常硬核的研究者，翻译者，内容贡献者，主持人的愿望是话题能够深入浅出，但是阿剑老师实力不允许，所以如果你对 PoW/PoS 以及分布式共识算法的设计思想和基础概念有所了解，那么会帮助你理解为什么通过阿剑老师的分析可以得出 PoW 全面优于 PoS 这个结论。
\n\n如果对 “Ethereum Merge” 的问题分析以及什么是 “比特币思想” 更感兴趣，不妨直接跳到 1:10:00 开始听。
\n\n访谈结尾处阿剑老师最让我动容的一段话，我摘录于此：一个技术范式应该想到它应该保护自己的用户，它应该保护共识，它应该珍惜每一分来之不易的共识，它应该容纳每一个可能容纳的个体去进入这个生态，去能够用它来继续做梦，去 为一个遥远的我能够想象的美好未来去奋斗。
\n\nPick 环节
\n\nSpecial Guest: 阿剑.
","summary":"本期是由 Daniel 和 Terry 共同主持，我们邀请了 BTCStudy.org 的内容负责人阿剑老师，来跟大家聊聊关于 PoW vs PoS 的争论，他的观点和立场。","date_published":"2022-09-15T13:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/0bd1bbe8-25f2-48ee-bc7a-9d804d8d55bf.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":65813653,"duration_in_seconds":8226}]},{"id":"e0948a79-baeb-40dc-aa42-891f08dbefc9","title":"#22 - PoW vs PoS","url":"https://forkit.fm/22","content_text":"Tornado.cash 被制裁，ETH 即将升级到 PoS, 超过 66% Staking Service 是美国的合规机构。\nETH升级后可能会面临协议级审查吗？如果会，这将意味着什么？如果是 PoW 会不会有什么不同？\n\n带着这些问题，让我们节目的老朋友王博(Cipher) 给你慢慢聊聊 PoW vs PoS 的话题。\n\nShownotes\n\n\n播客客户端推荐\n\n\nCastro\nOvercast\nPocket Casts\n\nU.S. Treasury Sanctions Notorious Virtual Currency Mixer Tornado Cash\nOFAC\nEthereum The Merge\nMining 向左，Staking 向右——公链的两大演进方向与价值分析\nPoll: If regulators ask you to censor at the ethereum protocol level with your validators will you\n坎蒂隆效应\n通往奴役之路\nBrian Armstrong: … if we did we'd go with B i think…\nMEV\nFlashbots\nHaseeb\nHow DeFi cannibalizes PoS security\nLong Range Attack\nWeak Subjectivity\nNothing-at-stake problem\n托拉斯\nProof of Capacity\nEconomic Proof of Work\nOPPO Watch 3\nSpecial Guest: 王博.","content_html":"Tornado.cash 被制裁，ETH 即将升级到 PoS, 超过 66% Staking Service 是美国的合规机构。
\nETH升级后可能会面临协议级审查吗？如果会，这将意味着什么？如果是 PoW 会不会有什么不同？
带着这些问题，让我们节目的老朋友王博(Cipher) 给你慢慢聊聊 PoW vs PoS 的话题。
\n\nSpecial Guest: 王博.
","summary":"ETH升级后可能会面临协议级审查吗？这意味着什么？如果是 PoW 会不会有什么不同？","date_published":"2022-08-31T01:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/e0948a79-baeb-40dc-aa42-891f08dbefc9.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":96163551,"duration_in_seconds":6009}]},{"id":"f38dfab9-0bef-4092-aa14-67947f85f190","title":"#21 - 和彩云比特钟锐聊聊挖矿那些事","url":"https://forkit.fm/21","content_text":"这期我们请到了来自彩云比特的钟锐聊聊挖矿那些事。\n\n挖矿到底是怎么一回事？ 各地挖矿情况有什么不一样？云算力被包装成各种理财产品，其背后有哪些需要注意的地方？\n\n散户和机构挖矿之间有哪些博弈？对于一个想要入行挖矿行业的新手，需要做哪些准备，才能快速上手，避免踩坑？\n\n本期包含大量挖矿相关的有趣内容，更多细节，敬请收听节目~\n\n注：由于录制问题，声音在少许几处会有滋滋的电流声，我们做了一些处理，但仍无法完全消除，如果影响到了您的收听，还请见谅。\n\n摘要\n\n\n彩云比特创建于 2013 年，算是行业的见证者了。\n挖矿相对来说风险可控。\n云南水电资源丰富，而且稳定，外省很多矿主来这边安营扎寨。\n云算力现在大部分是短期资金，给客户做一个理财计划，这在挖矿的世界里其实是不合逻辑的。\n我们追求的是稳定的长期增长。我们社区的整个逻辑，是希望能过滤掉一些喜欢赚快钱的人，大家能有长期思维。\n盘点下来，能让客户挣到钱的算力，好像也就只剩彩云的算力了。\n我们希望矿工能挣到最多的钱。\n面对这么多矿工，接触下来，还是中国人最有钱。\n虽然有机构逐渐参与到挖矿这个行业里，但我们还是希望外部散户更多进来一起玩，因为资本进来会改变一些事情的本质。\n我们不太喜欢挣一些自己不该挣的钱。\n挖矿这个市场，总体来说，还是老人带新人玩。\n一个聪明的矿工需要了解市场规律，掌握行业发展周期，在合适的时间进入和退出。\n无论是挖矿还是投资，本质是要让自己生活更美好。\n\n\nShownotes\n\n\n彩云比特\n烤猫 USB\n烤猫相关帖\nBitcoin Talk\n吴忌寒\n张楠赓\nHNS\n鲜花饼\n经贸宾馆 火腿面包\n黄石\nSpecial Guest: 钟锐.","content_html":"这期我们请到了来自彩云比特的钟锐聊聊挖矿那些事。
\n\n挖矿到底是怎么一回事？ 各地挖矿情况有什么不一样？云算力被包装成各种理财产品，其背后有哪些需要注意的地方？
\n\n散户和机构挖矿之间有哪些博弈？对于一个想要入行挖矿行业的新手，需要做哪些准备，才能快速上手，避免踩坑？
\n\n本期包含大量挖矿相关的有趣内容，更多细节，敬请收听节目~
\n\n注：由于录制问题，声音在少许几处会有滋滋的电流声，我们做了一些处理，但仍无法完全消除，如果影响到了您的收听，还请见谅。
\n\n彩云比特创建于 2013 年，算是行业的见证者了。
挖矿相对来说风险可控。
云南水电资源丰富，而且稳定，外省很多矿主来这边安营扎寨。
云算力现在大部分是短期资金，给客户做一个理财计划，这在挖矿的世界里其实是不合逻辑的。
我们追求的是稳定的长期增长。我们社区的整个逻辑，是希望能过滤掉一些喜欢赚快钱的人，大家能有长期思维。
盘点下来，能让客户挣到钱的算力，好像也就只剩彩云的算力了。
我们希望矿工能挣到最多的钱。
面对这么多矿工，接触下来，还是中国人最有钱。
虽然有机构逐渐参与到挖矿这个行业里，但我们还是希望外部散户更多进来一起玩，因为资本进来会改变一些事情的本质。
我们不太喜欢挣一些自己不该挣的钱。
挖矿这个市场，总体来说，还是老人带新人玩。
一个聪明的矿工需要了解市场规律，掌握行业发展周期，在合适的时间进入和退出。
无论是挖矿还是投资，本质是要让自己生活更美好。
Special Guest: 钟锐.
","summary":"挖矿到底是怎么一回事？ 散户和机构挖矿之间有哪些博弈？对于一个想要入行挖矿行业的新手，需要做哪些准备，才能快速上手，避免踩坑？\r\n","date_published":"2021-01-29T14:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/f38dfab9-0bef-4092-aa14-67947f85f190.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":36914178,"duration_in_seconds":4613}]},{"id":"2868ed7f-ff38-4c07-ae0d-61662ee243d2","title":"#20 - 和 Dovey 聊聊 Crypto 行业的过去与未来","url":"https://forkit.fm/20","content_text":"新一期 Forkit 来啦，这期我们请到了 Dovey 小姐姐来和我们聊聊 Crypto 行业中的各种有趣细节。\n\n为什么说国内的圈子比较封闭，是 heterogeneous 而不是 diverse？如何看待其产生背后的深层原因？\n\n比特币机构化背后的逻辑是什么？这将带来怎样的影响？海外老的 Bitcoiner 隐形巨富们，在做些什么事情？\n\n作为一个 Bitcoin Rationalist，Dovey 怎么看待比特币一直以来的发展？对于未来，她又有怎么样的想法和建议？\n\n更多精彩，敬请收听节目~\n\n摘要\n\n\n国内的圈子比较封闭，信噪比很低。它是异构的，是 heterogeneous，而不是 diverse。\n喜欢划不同的圈子，贴不同的标签，可能是东亚文化比较固有的一个特性。\n机构具有两个特点，第一个是，有安全合规、大量的法币入金渠道，第二个是手上有大量的资本。\n比特币是众多资产中的一种，当它的体量和需求端的兴趣足够大的时候，它必然会被机构化，因为法币本身分配就是不均匀的。\n比特币机构化这个事情，从 2014 年就开始了。\n之后会有很多比特币的巨无霸托管节点（Grayscale、Fidelity、Coinbase、BitGo），这对资产的所有权本身会构成一定威胁。\n很多海外老的 Bitcoiner 隐形巨富（5000 个以上），在研究廉价清洁的新能源。\n很多人不明白不变应万变的道理，也不明白慢就是快。\n我是一个 Bitcoin Rationalist。\n比特币是一个价值共识，技术本身是一个实现手段，不需要在技术上有过人的先进性。\n建议大家不要把手中的筹码交出去，因为重新捡回来的成本会越来越高。\n不要拿纸比特币，要拿真比特币。\n因为社会中大哥文化的存在，大家已经忘记了作为一个独立的人，独立的个体，去拥有一样东西是什么样的感觉。\n自由不是喊的口号，而是我们在生活中，通过很多方式可以去获得的东西。\n合规对于加密货币的普及有没有意义？它有巨大的意义，它是在丛林法则下，没有办法的选择。\n\n\nShownotes\n\n\nDovey\nETF (Exchange-traded fund)\nGrayScale\nCoinbase\nFred Wilson\nDovey | 来自西方的明牌长牛\nFidelity\nBitGo \nHyperbitcoinization\n比特币小公主\nCoinlist\nTON\nBobby Lee\nEric \nProofofwork.news\n Week in Ethereum News \n新周刊\nToward the year 2018\n后翼弃兵\n曼达洛人\n千面英雄\nSpecial Guest: Dovey.","content_html":"新一期 Forkit 来啦，这期我们请到了 Dovey 小姐姐来和我们聊聊 Crypto 行业中的各种有趣细节。
\n\n为什么说国内的圈子比较封闭，是 heterogeneous 而不是 diverse？如何看待其产生背后的深层原因？
\n\n比特币机构化背后的逻辑是什么？这将带来怎样的影响？海外老的 Bitcoiner 隐形巨富们，在做些什么事情？
\n\n作为一个 Bitcoin Rationalist，Dovey 怎么看待比特币一直以来的发展？对于未来，她又有怎么样的想法和建议？
\n\n更多精彩，敬请收听节目~
\n\n国内的圈子比较封闭，信噪比很低。它是异构的，是 heterogeneous，而不是 diverse。
喜欢划不同的圈子，贴不同的标签，可能是东亚文化比较固有的一个特性。
机构具有两个特点，第一个是，有安全合规、大量的法币入金渠道，第二个是手上有大量的资本。
比特币是众多资产中的一种，当它的体量和需求端的兴趣足够大的时候，它必然会被机构化，因为法币本身分配就是不均匀的。
比特币机构化这个事情，从 2014 年就开始了。
之后会有很多比特币的巨无霸托管节点（Grayscale、Fidelity、Coinbase、BitGo），这对资产的所有权本身会构成一定威胁。
很多海外老的 Bitcoiner 隐形巨富（5000 个以上），在研究廉价清洁的新能源。
很多人不明白不变应万变的道理，也不明白慢就是快。
我是一个 Bitcoin Rationalist。
比特币是一个价值共识，技术本身是一个实现手段，不需要在技术上有过人的先进性。
建议大家不要把手中的筹码交出去，因为重新捡回来的成本会越来越高。
不要拿纸比特币，要拿真比特币。
因为社会中大哥文化的存在，大家已经忘记了作为一个独立的人，独立的个体，去拥有一样东西是什么样的感觉。
自由不是喊的口号，而是我们在生活中，通过很多方式可以去获得的东西。
合规对于加密货币的普及有没有意义？它有巨大的意义，它是在丛林法则下，没有办法的选择。
Special Guest: Dovey.
","summary":"作为一个 Bitcoin Rationalist，Dovey 怎么看待比特币一直以来的发展？对于未来，她又有怎么样的想法和建议？","date_published":"2021-01-07T18:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/2868ed7f-ff38-4c07-ae0d-61662ee243d2.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":65125161,"duration_in_seconds":5426}]},{"id":"912e5c36-4c89-4bbe-a768-1add147b991e","title":"#19 - 和链闻潘致雄老师聊聊项目研究","url":"https://forkit.fm/19","content_text":"新一期 Forkit 来啦，这期我们请到了链闻的研究总监潘致雄老师，聊聊他是如何做区块链项目研究的。\n\n潘老师是如何和比特币结缘的？什么是做项目研究需要具备的重要能力？潘老师的独特写作风格是如何形成的？\n\n节目后半部分，潘老师还着重谈了谈对 DeFi 发展的看法，非常精彩， 敬请收听节目~\n\n摘要\n\n\n2010 年就开始接触比特币\n上资产的速度，一定是行情工具的最大竞争力。\n研究和写文章的时候，抽象化是一个非常重要的能力，要把大家的共同点抽象出来，对它进行梳理。\n写这些文章的主要目的是解决我自己思考的问题，给自己提一些问题，再根据这些问题，针对性的去做一些东西。\n当我们看到一个新项目的时候，需要把它抽象出来，了解它到底是怎么赚钱的，它背后的资金支撑、它的 APY 、它的收益率是怎么来的，我觉得这些东西想清楚了，去参加流动性挖矿才会更好。目前很多项目，个人觉得都没太大必要去参加。\n很多流动性挖矿项目，其最终价格来源和高收益来源，是因为二级市场有人接盘，带动了整个挖出代币的价格支撑，导致收益率很高。\n一个东西能把它讲清楚就差不多了，再深也就是这些原理，没必要再深入。技术攻克不是说两周就能搞定的，半年之后，大家有一些技术进展，我们再重写一篇更新一下。\nDeFi 就是黑洞，它的资产会越来越大，因为它是能实际产生业务的，像 Maker、Compound、Uniswap。DeFi 是个非常大的应用，我看好它的长期发展。\nYFI 是一个去中心化的套利工具，大家都在通过它的框架来开发套利的工具。\n随着 DeFi 协议栈越来越复杂，YFI 项目的价值会越来越高。\n以太坊就是一个昂贵的结算层\n目前没有承载价值的 dApp，是无法在以太坊上运作的。\n\n\nShownotes\n\n\n链闻\nMytoken\nETH Research\nRollup\nAAVE\nAavegotchi\nSushiSwap\nYFI\nAndre Cronje\nCurve\nCrypto Briefing\nCrypto Briefing - 区块链媒体人的新闻理想 | 简书\nGasNow\nBlockchair\nRoam Research\nRoam Research 到底好在哪儿？| 少数派\nGoogle Reader\nSpecial Guest: 潘致雄.","content_html":"新一期 Forkit 来啦，这期我们请到了链闻的研究总监潘致雄老师，聊聊他是如何做区块链项目研究的。
\n\n潘老师是如何和比特币结缘的？什么是做项目研究需要具备的重要能力？潘老师的独特写作风格是如何形成的？
\n\n节目后半部分，潘老师还着重谈了谈对 DeFi 发展的看法，非常精彩， 敬请收听节目~
\n\n2010 年就开始接触比特币
上资产的速度，一定是行情工具的最大竞争力。
研究和写文章的时候，抽象化是一个非常重要的能力，要把大家的共同点抽象出来，对它进行梳理。
写这些文章的主要目的是解决我自己思考的问题，给自己提一些问题，再根据这些问题，针对性的去做一些东西。
当我们看到一个新项目的时候，需要把它抽象出来，了解它到底是怎么赚钱的，它背后的资金支撑、它的 APY 、它的收益率是怎么来的，我觉得这些东西想清楚了，去参加流动性挖矿才会更好。目前很多项目，个人觉得都没太大必要去参加。
很多流动性挖矿项目，其最终价格来源和高收益来源，是因为二级市场有人接盘，带动了整个挖出代币的价格支撑，导致收益率很高。
一个东西能把它讲清楚就差不多了，再深也就是这些原理，没必要再深入。技术攻克不是说两周就能搞定的，半年之后，大家有一些技术进展，我们再重写一篇更新一下。
DeFi 就是黑洞，它的资产会越来越大，因为它是能实际产生业务的，像 Maker、Compound、Uniswap。DeFi 是个非常大的应用，我看好它的长期发展。
YFI 是一个去中心化的套利工具，大家都在通过它的框架来开发套利的工具。
随着 DeFi 协议栈越来越复杂，YFI 项目的价值会越来越高。
以太坊就是一个昂贵的结算层
目前没有承载价值的 dApp，是无法在以太坊上运作的。
Special Guest: 潘致雄.
","summary":"潘老师是如何和比特币结缘的？什么是做项目研究需要具备的重要能力？潘老师的独特写作风格是如何形成的？如何看待 DeFi 的发展？","date_published":"2020-10-16T17:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/912e5c36-4c89-4bbe-a768-1add147b991e.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":36027164,"duration_in_seconds":4502}]},{"id":"4ed97b03-b6d8-4071-a37f-debf5e92b63a","title":"#18 - 和知县聊聊区块链产品如何大规模应用","url":"https://forkit.fm/18","content_text":"这期我们请到了 Lay2 团队的知县，聊聊区块链产品如何大规模应用。\n\n什么是对用户更好的产品？从互联网技术架构里，我们可以学到哪些东西？如何从第一性原理出发，把一些理所当然的规则打破，创造新的东西？\n\n贴近互联网用户的 Portal Wallet 诞生背后有哪些故事？如何一步步引导用户接触并深入产品？怎么把价值互联网和数据互联网结合在一起，打造一个全新的网络？\n\n对一直在思考如何更好做区块链产品，如何扩大用户规模的从业者们，本期也许能提供一些有益的启发，更多精彩，敬请收听节目。\n\n摘要\n\n\n产品是会自己说话的，它魅力非常强，尤其是独特的产品，能给你一种享受。\n我以前是做互联网的，对用户门槛有着本能的厌恶，一想到要让用户下载应用，重新理解一遍这个东西，就会觉得非常难受。\n互联网技术也是很复杂的，不比区块链技术简单，但用户不用管，用了体验最好就行，区块链也应该是这样，公私钥和助记词这些应该全部抹掉。\n针对 App 钱包，只要能⽤助记词恢复的，都不是芯⽚级的安全，只是应用级和系统级的安全，而 WebAuthn 则是真正的调用芯片级接口进行签名，具备芯片级安全。\n不要让用户在尝到甜头之前，就被吓走，用户先进来很重要，随着接触价值变多，愿意付出的成本会上升，这才是正常的需求和过程。\n区块链现在很多问题非常像互联网早期，我们看到了很大的用户红利。\n大家都说区块链生态定死了，网络效应撼动不了，我觉得这才多少用户，就敢谈网络效应。\n区块链圈和互联网圈存在信息差，我们可以把这些东西搬过来，做成一个既实惠，又有效果的产品\n「Plug the Blockchain into the internet」，让互联网有一个区块链层。\n”白嫖“其实就是一个思路，不要重复造轮子，CKB 是目前唯一有能力做这个事情的公链，而且它是我看过加密世界基础设施里，最能贴着互联网走的，而其他都是割裂的。\n我们还是有自信的，因为思路在这，天天想的就是这些事情。\n\n\nShownotes\n\n\nLay2\nPortal Wallet\nimToken\nEthereum\nPKI\nWebAuthn\n信条\n索尼 WH-1000XM3\n小米 10\nSpecial Guest: 知县.","content_html":"这期我们请到了 Lay2 团队的知县，聊聊区块链产品如何大规模应用。
\n\n什么是对用户更好的产品？从互联网技术架构里，我们可以学到哪些东西？如何从第一性原理出发，把一些理所当然的规则打破，创造新的东西？
\n\n贴近互联网用户的 Portal Wallet 诞生背后有哪些故事？如何一步步引导用户接触并深入产品？怎么把价值互联网和数据互联网结合在一起，打造一个全新的网络？
\n\n对一直在思考如何更好做区块链产品，如何扩大用户规模的从业者们，本期也许能提供一些有益的启发，更多精彩，敬请收听节目。
\n\n产品是会自己说话的，它魅力非常强，尤其是独特的产品，能给你一种享受。
我以前是做互联网的，对用户门槛有着本能的厌恶，一想到要让用户下载应用，重新理解一遍这个东西，就会觉得非常难受。
互联网技术也是很复杂的，不比区块链技术简单，但用户不用管，用了体验最好就行，区块链也应该是这样，公私钥和助记词这些应该全部抹掉。
针对 App 钱包，只要能⽤助记词恢复的，都不是芯⽚级的安全，只是应用级和系统级的安全，而 WebAuthn 则是真正的调用芯片级接口进行签名，具备芯片级安全。
不要让用户在尝到甜头之前，就被吓走，用户先进来很重要，随着接触价值变多，愿意付出的成本会上升，这才是正常的需求和过程。
区块链现在很多问题非常像互联网早期，我们看到了很大的用户红利。
大家都说区块链生态定死了，网络效应撼动不了，我觉得这才多少用户，就敢谈网络效应。
区块链圈和互联网圈存在信息差，我们可以把这些东西搬过来，做成一个既实惠，又有效果的产品
「Plug the Blockchain into the internet」，让互联网有一个区块链层。
”白嫖“其实就是一个思路，不要重复造轮子，CKB 是目前唯一有能力做这个事情的公链，而且它是我看过加密世界基础设施里，最能贴着互联网走的，而其他都是割裂的。
我们还是有自信的，因为思路在这，天天想的就是这些事情。
Special Guest: 知县.
","summary":"什么是对用户更好的产品？从互联网技术架构里，我们可以学到哪些东西？如何从第一性原理出发，把一些理所当然的规则打破，创造新的东西？\r\n\r\n贴近互联网用户的 Portal Wallet 诞生背后有哪些故事？如何一步步引导用户接触并深入产品？怎么把价值互联网和数据互联网结合在一起，打造一个全新的网络？","date_published":"2020-09-16T16:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/4ed97b03-b6d8-4071-a37f-debf5e92b63a.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":38250289,"duration_in_seconds":4780}]},{"id":"b6c37b91-57be-40aa-ba59-1be0f8783f12","title":"#17 - 和刘昌用老师聊聊密码经济","url":"https://forkit.fm/17","content_text":"新一期 Forkit 来啦，这期我们请到了刘昌用老师，聊聊密码经济。\n\n昌用老师作为最早一批从业者，是怎么和比特币结缘的？他是怎么看待比特币发展的诸多可能性的？经历多次分叉，昌用老师有什么独特的感悟？\n\n密码经济是什么？为什么昌用老师认为密码经济能解决我们目前遇到的危机？自由现金项目又体现了哪些独特的治理和经济学思考？\n\n更多精彩，敬请收听节目吧~\n\n摘要\n\n\n任何自由和蓬勃发展的东西，都是通过一次次分叉，来优化并适应环境的 。\n不参与数字货币的话，很多事情看不懂，是站在外面的。\n我对去中心化保持一个中立态度，我并不因为喜欢去中心化而去中心化，只是觉得去中心化能很恰当的解决法币存在的问题，它是一个解决问题的手段。\n中本聪本人不一定是无政府主义者，它白皮书里面的框架是非常务实的 。\n光做货币的话，很难成为一个主流的货币。\n区块链圈子整体感不强，缺乏从经济社会层面去思考东西的氛围。\n如果货币没有真正给实体带来动力，而是萎缩成一个投资品，来做抵押、借贷这些金融服务，我是会很怀疑的。\n2017 年发起自由现金的原因是，研究完扩容之争之后，发现其问题不在于 Core 或 Blockstream，而是机制有问题，没有一个好的分歧的处理方式。\n扩容之争本身只是一个极其简单的技术问题，之所以造成这么大的影响，就是因为它背后附着了很多的经济政治博弈。\n去中心化的治理需要的是演化，需要一点点摸索出来。\n\n\nShownotes\n\n\n昌用巴比特专栏\n扩容之争与比特币的政治经济前景\nBlockstream\n自由现金\n用自由现金构建密码世界\nCoingecko\nSpecial Guest: 刘昌用.","content_html":"新一期 Forkit 来啦，这期我们请到了刘昌用老师，聊聊密码经济。
\n\n昌用老师作为最早一批从业者，是怎么和比特币结缘的？他是怎么看待比特币发展的诸多可能性的？经历多次分叉，昌用老师有什么独特的感悟？
\n\n密码经济是什么？为什么昌用老师认为密码经济能解决我们目前遇到的危机？自由现金项目又体现了哪些独特的治理和经济学思考？
\n\n更多精彩，敬请收听节目吧~
\n\n任何自由和蓬勃发展的东西，都是通过一次次分叉，来优化并适应环境的 。
不参与数字货币的话，很多事情看不懂，是站在外面的。
我对去中心化保持一个中立态度，我并不因为喜欢去中心化而去中心化，只是觉得去中心化能很恰当的解决法币存在的问题，它是一个解决问题的手段。
中本聪本人不一定是无政府主义者，它白皮书里面的框架是非常务实的 。
光做货币的话，很难成为一个主流的货币。
区块链圈子整体感不强，缺乏从经济社会层面去思考东西的氛围。
如果货币没有真正给实体带来动力，而是萎缩成一个投资品，来做抵押、借贷这些金融服务，我是会很怀疑的。
2017 年发起自由现金的原因是，研究完扩容之争之后，发现其问题不在于 Core 或 Blockstream，而是机制有问题，没有一个好的分歧的处理方式。
扩容之争本身只是一个极其简单的技术问题，之所以造成这么大的影响，就是因为它背后附着了很多的经济政治博弈。
去中心化的治理需要的是演化，需要一点点摸索出来。
Special Guest: 刘昌用.
","summary":"昌用老师作为最早一批从业者，是怎么和比特币结缘的？他是怎么看待比特币发展的诸多可能性的？经历多次分叉，昌用老师有什么独特的感悟？\r\n\r\n密码经济是什么？为什么昌用老师认为密码经济能解决我们目前遇到的危机？自由现金项目又体现了哪些独特的治理和经济学思考？","date_published":"2020-09-03T15:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/b6c37b91-57be-40aa-ba59-1be0f8783f12.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":33066759,"duration_in_seconds":4132}]},{"id":"d6162d77-d254-4c25-8f86-1596c68ca12d","title":"#16 - 和神鱼聊聊流动性挖矿","url":"https://forkit.fm/16","content_text":"新一期 Forkit 来啦，这期我们请到了神鱼，聊聊最近风头正盛的 DeFi 流动性挖矿。\n\n作为流动性挖矿的深度参与者，神鱼讲述了一段极为精彩的故事。\n\n摘要\n\n\n对 Compound 做了安全审计之后才大规模参与进去。\nYFI 早期流动性不好，提币卖出的时候，会有一些比较大的滑点。\n睡觉的时候定闹钟，2 个小时叫醒一次， 手动一个个卖 YFI。\nYFI 结束之后，睡了将近 1 天时间。\n为了追求速度，Gas 费最高的时候有 2 个 ETH。\n一轮下来把作为 Gas 花掉的以太坊买回来，有100-200 个。\n需要保持开放心态，快速学习，快速成长， 不能被区块链给抛弃。\n区块链从业者，最重要的是保证自己的财产安全，所以一定要有自己的安全意识和一套密码管理体系。\n\n\nShownotes\n\n\nF2Pool\nCobo\nCompound\nCurve\nYFI\nYFII\nYAM\nTrezor 硬件钱包\n八佰\nSpecial Guest: 神鱼.","content_html":"新一期 Forkit 来啦，这期我们请到了神鱼，聊聊最近风头正盛的 DeFi 流动性挖矿。
\n\n作为流动性挖矿的深度参与者，神鱼讲述了一段极为精彩的故事。
\n\n对 Compound 做了安全审计之后才大规模参与进去。
YFI 早期流动性不好，提币卖出的时候，会有一些比较大的滑点。
睡觉的时候定闹钟，2 个小时叫醒一次， 手动一个个卖 YFI。
YFI 结束之后，睡了将近 1 天时间。
为了追求速度，Gas 费最高的时候有 2 个 ETH。
一轮下来把作为 Gas 花掉的以太坊买回来，有100-200 个。
需要保持开放心态，快速学习，快速成长， 不能被区块链给抛弃。
区块链从业者，最重要的是保证自己的财产安全，所以一定要有自己的安全意识和一套密码管理体系。
Special Guest: 神鱼.
","summary":"神鱼最早是如何接触到流动性挖矿的？作为深度参与的大户，他经历了哪些有趣的故事？他是如何看待目前 DeFi 发展的？相对 PoW 挖矿，他怎么看待两者的差别？","date_published":"2020-08-27T19:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/d6162d77-d254-4c25-8f86-1596c68ca12d.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":36418583,"duration_in_seconds":4551}]},{"id":"7dcc5b57-0049-4c80-9a38-e4d8977d43d6","title":"#15 - 和 Multicoin 的 Mable 小姐姐聊聊投资","url":"https://forkit.fm/15","content_text":"本期我们请到了 Multicoin Capital 的中国区负责人 Mable 聊聊投资。\n\nMable 是如何接触到 Crypto 后来进而产生兴趣的，里面什么东西最吸引她？\n\n在 Mable 看来，做投资人最重要的特质是什么？她又最不喜欢哪种投资风格？\n\n为什么说 Crypto 投资人相对传统投资人参与项目的深度会更多？为什么说偏见就是 thesis ？\n\n更多精彩，敬请收听节目\n\n摘要\n\n\n本科时学习艺术史，对数字艺术一直关注，但存疑。\n最早接触 Crypto 的契机是 NFT（CryptoKitties）\n接触 Crypto 的时间早晚并不重要，重要的是学习能力。\n区块链里面最吸引我的是，它改变了人类在激励和治理方面的传统范式。\n代币经济涉及的各方激励和奖励本质是在研究人性，而它最终设计的模式，其实能够反映你的世界观。\n你所投的东西就是你提前看到的未来，而如果比其他人更早进入，就会有信息套利。\n投资的结果是印证认知的最好方式。\n当你有一个想法并认为你是对的，你敢不敢去投它，这本身是在工作中的一个不断挑战，不断刷新认知的过程。\n相对于传统 VC 或 PE 投资人，Crypto 投资人参与项目的深度会更多。\n做投资人最重要的一点是审时度势，当你有新的信息，而且认为是对的时候，你就应该去改变你之前固有的观点。\nMulticoin 的同事都很有企业家和创业精神，内部非常鼓励 disagreement 。\n学习、吸收并不断迭代自己的认知，并能基于此快速做出反应非常重要。\n投资人一定要输的起，一定要丢得起面子 。\n我不喜欢有些投资机构把赛道里每一个都投一点的做法，因为这样相当于没有做选择 。\n偏见就是 thesis\n\n\nShownotes\n\n\nMulticoin Capital\n晚风说\nBINANCE COIN ($BNB) Analysis and Valuation\nBINANCE IS BLITZSCALING\nArweave \ndForce\n杨民道\nHelium\nTile\nUnion Square Ventures\nChris Dixon\n轻芒\n小米手环 5 \nSpecial Guest: Mable.","content_html":"本期我们请到了 Multicoin Capital 的中国区负责人 Mable 聊聊投资。
\n\nMable 是如何接触到 Crypto 后来进而产生兴趣的，里面什么东西最吸引她？
\n\n在 Mable 看来，做投资人最重要的特质是什么？她又最不喜欢哪种投资风格？
\n\n为什么说 Crypto 投资人相对传统投资人参与项目的深度会更多？为什么说偏见就是 thesis ？
\n\n更多精彩，敬请收听节目
\n\n本科时学习艺术史，对数字艺术一直关注，但存疑。
最早接触 Crypto 的契机是 NFT（CryptoKitties）
接触 Crypto 的时间早晚并不重要，重要的是学习能力。
区块链里面最吸引我的是，它改变了人类在激励和治理方面的传统范式。
代币经济涉及的各方激励和奖励本质是在研究人性，而它最终设计的模式，其实能够反映你的世界观。
你所投的东西就是你提前看到的未来，而如果比其他人更早进入，就会有信息套利。
投资的结果是印证认知的最好方式。
当你有一个想法并认为你是对的，你敢不敢去投它，这本身是在工作中的一个不断挑战，不断刷新认知的过程。
相对于传统 VC 或 PE 投资人，Crypto 投资人参与项目的深度会更多。
做投资人最重要的一点是审时度势，当你有新的信息，而且认为是对的时候，你就应该去改变你之前固有的观点。
Multicoin 的同事都很有企业家和创业精神，内部非常鼓励 disagreement 。
学习、吸收并不断迭代自己的认知，并能基于此快速做出反应非常重要。
投资人一定要输的起，一定要丢得起面子 。
我不喜欢有些投资机构把赛道里每一个都投一点的做法，因为这样相当于没有做选择 。
偏见就是 thesis
Special Guest: Mable.
","summary":"在 Mable 看来，做投资人最重要的特质是什么？她又最不喜欢哪种投资风格？\r\n\r\n为什么说 Crypto 投资人相对传统投资人参与项目的深度会更多？为什么说偏见就是 thesis ？","date_published":"2020-07-11T10:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/7dcc5b57-0049-4c80-9a38-e4d8977d43d6.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":40955948,"duration_in_seconds":5118}]},{"id":"87382797-25f8-4d3d-b97c-1e8403d1931d","title":"#14 - 和熊越聊聊区块链的明斯基时刻","url":"https://forkit.fm/14","content_text":"本期我们请到了币信研究院院长熊越聊聊区块链和奥派经济学。\n\n熊越是如何和奥派经济学结缘的？中间有哪些有趣的经历？区块链和奥派经济学又有什么关联？\n\n区块链从业者有没有必要学习奥派经济学？为什么说比特币在货币这个领域没有对手？为什么区块链分叉的原因是人和人之间是没有办法真正沟通的？\n\n更多精彩，敬请收听节目~\n\n摘要\n\n\n比特币让我看到了平民创建公平货币体系的唯一希望。\n奥地利经济学派只是一个看世界的方法，经济学理论彼此之间不是立场问题，不是说非得去站队。\n区块链和奥派经济学之间的关联是比特币，受过奥派影响，持自由主义观点的人，会更容易接受比特币。\n我是一个广义的 Bitcoin Maximalist ，不是狭义的 Bitcoin Maximalist。\n如果有奥派经济学的背景，会更相信比特币能取得一定程度的成功。\n货币是世界上最有意义的事情之一，比特币在货币这个领域应该是没有对手的。\n比特币还是一个比较小的经济体，人们在这个范围内把各种东西交换，价值流转。\n把比特币当做数字黄金的话，经济体就是整个社会，对比黄金和社会，你很难用黄金的价值去衡量整个社会的体量和规模，因为社会是基于信用的。\n社会里的所有人都不需要所有人认同，只要一部分人认同，甚至一小部分人，他都可以活的很好。\n目前最关心比特币的未来发展，它可能存在隐私和矿工挖矿激励的问题。\n分叉的原因是人和人之间是没有办法真正沟通的。\n搞奥派和自由主义这么多年，我发现没有人和我观点一样，我不断和很多人分道扬镳。\n\n\nShownotes\n\n\n奥地利经济学派\n明斯基时刻\n给我翅膀\n卡尔·门格尔\nSpecial Guest: 熊越.","content_html":"本期我们请到了币信研究院院长熊越聊聊区块链和奥派经济学。
\n\n熊越是如何和奥派经济学结缘的？中间有哪些有趣的经历？区块链和奥派经济学又有什么关联？
\n\n区块链从业者有没有必要学习奥派经济学？为什么说比特币在货币这个领域没有对手？为什么区块链分叉的原因是人和人之间是没有办法真正沟通的？
\n\n更多精彩，敬请收听节目~
\n\n比特币让我看到了平民创建公平货币体系的唯一希望。
奥地利经济学派只是一个看世界的方法，经济学理论彼此之间不是立场问题，不是说非得去站队。
区块链和奥派经济学之间的关联是比特币，受过奥派影响，持自由主义观点的人，会更容易接受比特币。
我是一个广义的 Bitcoin Maximalist ，不是狭义的 Bitcoin Maximalist。
如果有奥派经济学的背景，会更相信比特币能取得一定程度的成功。
货币是世界上最有意义的事情之一，比特币在货币这个领域应该是没有对手的。
比特币还是一个比较小的经济体，人们在这个范围内把各种东西交换，价值流转。
把比特币当做数字黄金的话，经济体就是整个社会，对比黄金和社会，你很难用黄金的价值去衡量整个社会的体量和规模，因为社会是基于信用的。
社会里的所有人都不需要所有人认同，只要一部分人认同，甚至一小部分人，他都可以活的很好。
目前最关心比特币的未来发展，它可能存在隐私和矿工挖矿激励的问题。
分叉的原因是人和人之间是没有办法真正沟通的。
搞奥派和自由主义这么多年，我发现没有人和我观点一样，我不断和很多人分道扬镳。
Special Guest: 熊越.
","summary":"熊越是如何和奥派经济学结缘的？中间有哪些有趣的经历？区块链和奥派经济学又有什么关联？\r\n\r\n区块链从业者有没有必要学习奥派经济学？为什么说比特币在货币这个领域没有对手？为什么区块链分叉的原因是人和人之间是没有办法真正沟通的？","date_published":"2020-06-19T18:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/87382797-25f8-4d3d-b97c-1e8403d1931d.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":37132666,"duration_in_seconds":4641}]},{"id":"1c888634-0885-4d7e-b030-53ec77d954e7","title":"#13 - 和 Algorand 首席科学家陈婧教授聊聊跨学科研究 ","url":"https://forkit.fm/13","content_text":"本期我们请到了 Algorand 首席科学家陈婧教授聊聊跨学科研究。\n\n陈婧教授是如何做到横跨密码学、博弈论、数学、经济学等多个学科的？这些学科彼此之间有什么联系和差别？\n\n在 MIT 典型的一天是如何度过的？和图灵奖获得者一起工作是一种怎样的体验？\n\n理工科女性科学家和工程师在学术界、工业界的现状如何？来自社会方方面面的暗示又是什么？\n\n更多精彩，敬请收听节目~\n\n摘要\n\n\n三个关键词形容自己：简单、好奇、严谨。\n特别感兴趣的是很多人或机器、多方交互并相互影响的过程，而这些在网络安全、密码学、和博弈论里面都是很基本的现象。\n和朋友讨论密码学和博弈论，大家讨论问题的角度是很不一样的，用的模型也不一样。\n密码学和博弈论研究模式很不一样，密码学里有很多定义的很好的 open problems，但是博弈论和经济学很近，没有这么多被很多人认可的重大问题。\nMIT 非常灵活，有很多自我的空间，没有什么人在乎你选什么课，甚至换研究方向和导师都没关系。\n周围的人、社会风气对女性做理工科，尤其是科研，会有一些暗示和担心。女性经常会被问到，如何平衡事业和家庭的问题。\n我做的东西虽然方面很多，问题很多，但是兜兜转转，之前做的东西都用的上，所有东西都是相关的。\nSilvio 是一个非常公平，开明开放的人，在做科研的时候是以一个平等的状态在讨论问题，不是导师指派任务。\nAlgorand 是在系统方面原型验证已经完全通过之后，有了工程方面的信心，才开始推商业化这个事情。\n大家在提到经济模型的时候，可能就觉得它应该像比特币或以太坊那样，但其实经济模型有很多不同的可能性。\nLibra 的出现是好事，在区块链领域有很大的声音发出来，不仅是对内部，也会给外部带来一个很大的影响。\n\n\nShownotes\n\n\n陈婧教授\nAlgorand\nSilvio Micali\nGrace Hopper Celebration of Women in Computing\nAlgorand Co-Chains by Silvio Micali\nYear of Wonder: Classical Music for Every Day\n华硕 AMD 4900H CPU 电脑\nSpecial Guest: 陈婧.","content_html":"本期我们请到了 Algorand 首席科学家陈婧教授聊聊跨学科研究。
\n\n陈婧教授是如何做到横跨密码学、博弈论、数学、经济学等多个学科的？这些学科彼此之间有什么联系和差别？
\n\n在 MIT 典型的一天是如何度过的？和图灵奖获得者一起工作是一种怎样的体验？
\n\n理工科女性科学家和工程师在学术界、工业界的现状如何？来自社会方方面面的暗示又是什么？
\n\n更多精彩，敬请收听节目~
\n\n三个关键词形容自己：简单、好奇、严谨。
特别感兴趣的是很多人或机器、多方交互并相互影响的过程，而这些在网络安全、密码学、和博弈论里面都是很基本的现象。
和朋友讨论密码学和博弈论，大家讨论问题的角度是很不一样的，用的模型也不一样。
密码学和博弈论研究模式很不一样，密码学里有很多定义的很好的 open problems，但是博弈论和经济学很近，没有这么多被很多人认可的重大问题。
MIT 非常灵活，有很多自我的空间，没有什么人在乎你选什么课，甚至换研究方向和导师都没关系。
周围的人、社会风气对女性做理工科，尤其是科研，会有一些暗示和担心。女性经常会被问到，如何平衡事业和家庭的问题。
我做的东西虽然方面很多，问题很多，但是兜兜转转，之前做的东西都用的上，所有东西都是相关的。
Silvio 是一个非常公平，开明开放的人，在做科研的时候是以一个平等的状态在讨论问题，不是导师指派任务。
Algorand 是在系统方面原型验证已经完全通过之后，有了工程方面的信心，才开始推商业化这个事情。
大家在提到经济模型的时候，可能就觉得它应该像比特币或以太坊那样，但其实经济模型有很多不同的可能性。
Libra 的出现是好事，在区块链领域有很大的声音发出来，不仅是对内部，也会给外部带来一个很大的影响。
Special Guest: 陈婧.
","summary":"陈婧教授是如何做到横跨密码学、博弈论、数学、经济学等多个学科的？这些学科彼此之间有什么联系和差别？\r\n\r\n在 MIT 典型的一天是如何度过的？和图灵奖获得者一起工作是一种怎样的体验？","date_published":"2020-05-29T16:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/1c888634-0885-4d7e-b030-53ec77d954e7.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":36514504,"duration_in_seconds":4563}]},{"id":"8a7598c5-8bc3-4f18-be85-1d6d365297c6","title":"#12 - 和 Ted 聊聊 HotStuff 背后的故事","url":"https://forkit.fm/12","content_text":"本期为 11 期的延续，我们继续和 Ted 聊聊他的学术和创业经历。\n\n摘要\n\n\nHotStuff 算法的诞生，一部分源于 PhD 第 1 年做的一个失败的 CFT(Crash Fault Tolerance) 研究。\nDahlia 作为一个女性研究者，特意用「HotStuff」这个名字来揶揄大家的政治正确。\n有人老会抱怨，别人总是把东西先弄出来 ，我们只能跟在后面学，但明明有机会做不一样东西的时候，却怂了，这是比较讽刺的地方。\n是不是很多时候我们缺乏勇气，就不敢自己出来，硬起来做点事情。\nHotStuff 和 Avalanche 是我学术上两个很有意义的尝试，前者是基于成熟的办法，去做成熟的解决方案 ，后者更多是学术上的一个反思。\n在美国创业找靠谱的人很困难，中国人统计意义上真的很厉害。\nAVA Labs 目前主要在写基础架构的是一个 2.5 年就从康奈尔本科毕业的小天才。\n得知道什么是好坏美丑，虽然美的不一定赚钱， 甚至丑的可以成功，但是我们得知道，无论它再怎么成功，它也是丑的。\n希望未来大家更少去关注共识，因为如果总是在说一件事情，说明这个东西还没做完。\nVitalik 很聪明，但有点过分神话，他有其局限性，并不特别「懂」共识。\n\n\nShowNotes\n\n\nAva Labs, Inc.\nLibra 采用的 HotStuff 算法作者亲述：「尤物」诞生记\nVMware\nScalable and Probabilistic Leaderless BFT Consensus through Metastability By Team Rocket\nAVA Labs GitHub\nLing Ren\nTime, Clocks, and the Ordering of Events in a Distributed System By Leslie Lamport\nEVA\nTed 做的 Nerv 系统\n攻壳机动队\n黑客帝国\n挪威的森林\nSwitch 动物森友会\n赛博朋克 2077\nvim\nneovim\nEmacs\nChromeBook\nArchlinux on Pixelbook\n在 Pixelbook 上用 Archlinux 工作 \nRusty Nixie! 完全使用 Rust 制作辉光钟（1） \nSpecial Guests: Ted Yin and 万涔涔.","content_html":"本期为 11 期的延续，我们继续和 Ted 聊聊他的学术和创业经历。
\n\nHotStuff 算法的诞生，一部分源于 PhD 第 1 年做的一个失败的 CFT(Crash Fault Tolerance) 研究。
Dahlia 作为一个女性研究者，特意用「HotStuff」这个名字来揶揄大家的政治正确。
有人老会抱怨，别人总是把东西先弄出来 ，我们只能跟在后面学，但明明有机会做不一样东西的时候，却怂了，这是比较讽刺的地方。
是不是很多时候我们缺乏勇气，就不敢自己出来，硬起来做点事情。
HotStuff 和 Avalanche 是我学术上两个很有意义的尝试，前者是基于成熟的办法，去做成熟的解决方案 ，后者更多是学术上的一个反思。
在美国创业找靠谱的人很困难，中国人统计意义上真的很厉害。
AVA Labs 目前主要在写基础架构的是一个 2.5 年就从康奈尔本科毕业的小天才。
得知道什么是好坏美丑，虽然美的不一定赚钱， 甚至丑的可以成功，但是我们得知道，无论它再怎么成功，它也是丑的。
希望未来大家更少去关注共识，因为如果总是在说一件事情，说明这个东西还没做完。
Vitalik 很聪明，但有点过分神话，他有其局限性，并不特别「懂」共识。
Special Guests: Ted Yin and 万涔涔.
","summary":"HotStuff 算法是如何诞生的？ 这个名字背后有哪些有趣的小故事？在其被 Facebook 选择大火之后，为什么反而说是有点讽刺的一件事？\r\n\r\n怎么辨析 Avalanche 和 HotStuff ？在美国创业找靠谱的人困难吗？为什么 Ted 希望大家在未来能更少的去关注共识？","date_published":"2020-04-10T18:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/8a7598c5-8bc3-4f18-be85-1d6d365297c6.mp3","mime_type":"audio/mp3","size_in_bytes":43909247,"duration_in_seconds":5488}]},{"id":"952a6145-18b5-48a5-8531-7b72103a1434","title":"#11 - 和 HotStuff 作者 Ted 聊聊学术之路","url":"https://forkit.fm/11","content_text":"本期我们有幸请到了 HotStuff 作者，美国康奈尔大学在读博士生尹茂帆（Ted Yin），一起聊聊他的学术之路。\n\n摘要\n\n\n高中打信息学竞赛，并不是他人眼中的一帆风顺，中间有许多不为人知的内心时刻。\n大学暑假去康奈尔， 通过和 Gün 教授一起工作，慢慢探索出未来发展道路。\n早在 2016 年因 DAO Hack 事件在国内闻名之前，Gün 教授因 Selfish Mining 在国际 Crypto Space 已经很有名了。\n大学学的东西远远不够，读 PhD 是一个很好积累的过程。\nGün 教授是个喜欢说大实话的 Hacker，在学术界并不是很招人喜欢。\n大扫除在文件堆里找到了 NSA（美国国家安全局）对 Gün 教授及其学生的感谢信。\n读一个 PhD，迟早你要在专注的那个领域做到比你老板还厉害，不然的话，你读它干嘛。\nPhD 三成时间是在学怎么和人交流，三成时间做科研 ，三成时间学做项目，或者说学习组织去做好一件系统的事情。\n好的表达和交流会帮助你解决问题以及获得更多资源，你也需要去经营资源 。\n学术界并没有达成统一共识，区块链是不是研究方向。\n大众能去了解共识非常神奇，因为这是一个非常 Low Level 的事情，这也反应了整个行业目前还很不成熟。\nBFT 是从历史尘埃中找出来的东西。\n共识算法中新的算法并没有很多，魔改的很多。\n\n\nShowNotes\n\n\nACM ICPC\n John E. Hopcroft\nRobert Tarjan\nElaine Shi\nAri Juels\nEmin Gün Sirer\nGün’s Twitter about DAO Hack \nIttay Eyal\nRobbert van Renesse\nPaper about selfish mining \n SPIN operating system\nChain Replication for Supporting High Throughput and Availability By Robbert van Renesse\nBosco: One-Step Byzantine Asy\nPractical Byzantine Fault Tolerance\nPaxos (computer science)\nLorenzo Alvisi \n Dahlia Malkhi\n DLS consensus algorithms\n Zyzzyva: Speculative Byzantine Fault Tolerance\n Another Advantage of Free Choice: Completely Asynchronous Agreement Protocols \nTendermint: Byzantine Fault Tolerance in the Age of Blockchains\nHotStuff: BFT Consensus in the Lens of Blockchain\n The Honey Badger of BFT Protocols\nAlgorand: Scaling Byzantine Agreements for Cryptocurrencies \nSnow White: Robustly Reconfigurable Consensus and Applications to Provably Secure Proof of Stake\nOuroboros-BFT: A Simple Byzantine Fault Tolerant Consensus Protocol\nSpecial Guests: Ted Yin and 万涔涔.","content_html":"本期我们有幸请到了 HotStuff 作者，美国康奈尔大学在读博士生尹茂帆（Ted Yin），一起聊聊他的学术之路。
\n\n高中打信息学竞赛，并不是他人眼中的一帆风顺，中间有许多不为人知的内心时刻。
大学暑假去康奈尔， 通过和 Gün 教授一起工作，慢慢探索出未来发展道路。
早在 2016 年因 DAO Hack 事件在国内闻名之前，Gün 教授因 Selfish Mining 在国际 Crypto Space 已经很有名了。
大学学的东西远远不够，读 PhD 是一个很好积累的过程。
Gün 教授是个喜欢说大实话的 Hacker，在学术界并不是很招人喜欢。
大扫除在文件堆里找到了 NSA（美国国家安全局）对 Gün 教授及其学生的感谢信。
读一个 PhD，迟早你要在专注的那个领域做到比你老板还厉害，不然的话，你读它干嘛。
PhD 三成时间是在学怎么和人交流，三成时间做科研 ，三成时间学做项目，或者说学习组织去做好一件系统的事情。
好的表达和交流会帮助你解决问题以及获得更多资源，你也需要去经营资源 。
学术界并没有达成统一共识，区块链是不是研究方向。
大众能去了解共识非常神奇，因为这是一个非常 Low Level 的事情，这也反应了整个行业目前还很不成熟。
BFT 是从历史尘埃中找出来的东西。
共识算法中新的算法并没有很多，魔改的很多。
Special Guests: Ted Yin and 万涔涔.
","summary":"Ted 是怎么走上学术之路的？为什么一定要去读一个 PhD？\r\n\r\n和一群顶级科学家一起工作是一种怎样的体验，围绕他们又有哪些有趣的事情？\r\n\r\n为什么说 BFT 共识是从历史尘埃中找出来的东西？共识又是怎么分类的？目前共识发展现状如何？","date_published":"2020-03-27T18:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/952a6145-18b5-48a5-8531-7b72103a1434.mp3","mime_type":"audio/mp3","size_in_bytes":52885130,"duration_in_seconds":6610}]},{"id":"b73ea407-ec28-4801-89d5-56f2165e1a19","title":"#10 - 2020 新春特辑","url":"https://forkit.fm/10","content_text":"本期为 Fork It 新春特辑，祝大家新年快乐！\n\n几位主播在节目里回顾了 Fork It 过去一年多的发展并谈到了未来节目的一些调整，希望能给大家带来一些新的不一样的东西；大家还对 2019 年的区块链世界发展做了一些简单总结，2019 年，你印象最深刻的事情是什么？\n\n抽奖细则\n\n微博抽奖活动细则\n\n关注微博账号 Forkit (@forkit) 并转发本次 Weibo 即可参与新年抽奖。\n（注册三个月以上账号有效）\n\n我们会在 2020 年 1 月 31 日 18:00 从所有参与者中随机抽取 9 位，送出主播们的新年礼物。\n\n\n3 台 Kindle\n3 本 三体艺术插画集\n3 个 1 万 CKB 的红包\n\n\nTwitter 抽奖活动细则\n\n关注 Twitter 账号 Fork It (@Forkit_crypto) 并转发本次 Tweet 即可参与新年抽奖。\n（注册三个月以上账号有效）\n\n我们会在 2020 年 1 月 31 日 18:00 从所有参与者中随机抽取 9 位，送出主播们的新年礼物。\n\n\n3 台 Kindle\n3 本 三体艺术插画集\n3 个 1 万 CKB 的红包\n\n\nShow Notes\n\n\nKindle\n三体艺术插画集\nSwitch\nABC wallet\n","content_html":"本期为 Fork It 新春特辑，祝大家新年快乐！
\n\n几位主播在节目里回顾了 Fork It 过去一年多的发展并谈到了未来节目的一些调整，希望能给大家带来一些新的不一样的东西；大家还对 2019 年的区块链世界发展做了一些简单总结，2019 年，你印象最深刻的事情是什么？
\n\n微博抽奖活动细则
\n\n关注微博账号 Forkit (@forkit) 并转发本次 Weibo 即可参与新年抽奖。
\n（注册三个月以上账号有效）
我们会在 2020 年 1 月 31 日 18:00 从所有参与者中随机抽取 9 位，送出主播们的新年礼物。
\n\n\n\nTwitter 抽奖活动细则
\n\n关注 Twitter 账号 Fork It (@Forkit_crypto) 并转发本次 Tweet 即可参与新年抽奖。
\n（注册三个月以上账号有效）
我们会在 2020 年 1 月 31 日 18:00 从所有参与者中随机抽取 9 位，送出主播们的新年礼物。
\n\n\n\n本期 Fork It 我们有幸请到了 Parity 的唐威和我们来聊聊区块编程。
\n\nRust 和 Go 有什么不同特性？它们适合用于什么环境？EVM 和 WebAssembly, RISC-V 实现的 VM 有什么优劣？
\n\nETC 目前社区发展和工作情况如何？随着未来以太坊转向 PoS ，ETC 会有什么变化？与此同时，以太坊 2.0 目前到底怎么样了？
\n\n唐威还和我们仔细分享了他的 Rust 编程经历：在大学接触 Rust 并开始写开源项目，以及之后在 ETCDEVTeam 和 Parity 的工作经历，非常精彩。
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!
\n\nSpecial Guests: Wei Tang and Xuejie Xiao.
","summary":"Rust 和 Go 有什么不同特性？它们适合用于什么环境？EVM 和 WebAssembly, RISC-V 实现的 VM 有什么优劣？\r\n\r\nETC 目前社区发展和工作情况如何？随着未来以太坊转向 PoS ，ETC 会有什么变化？与此同时，以太坊 2.0 目前到底怎么样了？","date_published":"2019-11-03T10:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/a37f9be4-48af-4e30-aa2d-c89c288a88ac.mp3","mime_type":"audio/mp3","size_in_bytes":48652875,"duration_in_seconds":6081}]},{"id":"113e3a10-e86d-4199-b5df-cc31e08e161e","title":"#8 - 和秘猿科技首席产品官王博聊聊跨链","url":"https://forkit.fm/8","content_text":"本期 Fork It 我们有幸请到了秘猿科技首席产品官王博来和我们聊聊跨链\n\n跨链和 Layer 1、Layer 2 之间是什么关系？怎么定义它们？它们有什么区别？被大家热议的 Cosmos 和 Polkadot 之间又有什么不同？播客中对此有非常详细的解答。\n\n最后王博还和我们概括性的分析了跨链的未来发展，对于跨链来说冷启动难在哪里？这些跨链的基础设施和公链之间会不会产生某种竞争，甚至取代公链？非常精彩。\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!\n\nShownotes\n\n\n Cosmos \n Polkadot \n ChainX \n IRIS Network \n Hashlock \nSpecial Guest: 王博.","content_html":"本期 Fork It 我们有幸请到了秘猿科技首席产品官王博来和我们聊聊跨链
\n\n跨链和 Layer 1、Layer 2 之间是什么关系？怎么定义它们？它们有什么区别？被大家热议的 Cosmos 和 Polkadot 之间又有什么不同？播客中对此有非常详细的解答。
\n\n最后王博还和我们概括性的分析了跨链的未来发展，对于跨链来说冷启动难在哪里？这些跨链的基础设施和公链之间会不会产生某种竞争，甚至取代公链？非常精彩。
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!
\n\nSpecial Guest: 王博.
","summary":"跨链和 Layer 1、Layer 2 之间是什么关系？怎么定义它们？它们有什么区别？被大家热议的 Cosmos 和 Polkadot 之间又有什么不同？\r\n\r\n在跨链的未来发展中，对于它来说冷启动难在哪里？这些跨链的基础设施和公链之间会不会产生某种竞争，甚至取代公链？","date_published":"2019-05-25T17:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/113e3a10-e86d-4199-b5df-cc31e08e161e.mp3","mime_type":"audio/mp3","size_in_bytes":27053998,"duration_in_seconds":3381}]},{"id":"82f00441-5a99-4d3f-b85c-9a67e7858c1c","title":"#7 - 深度剖析 Lightning Network 技术细节","url":"https://forkit.fm/7","content_text":"本期 Fork It 继续和大家探讨 Lightning Network。LN 在网络方面是怎么集大成的？它之前的诸多技术方案是什么？LN 因天时地利人和最终获得成功，这些因素又是什么呢？\n\n播客中还对 HTLC 和 Channel 构造等诸多技术进行了详细的分析，超 Hardcore，热爱技术的你一定不要错过～\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，你还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!\n\nShowNotes\n\n\nGavin Andresen \nCSW \nGavin ' Blog 「Off-the-chain transactions」\nMeni Rosenfeld / Meni Rosenfeld's talk at Bitcointalk \nSigHash\nAmiko Pay \nBitpay / Impulse \nStrawpay / Stroem\nA Fast and Scalable Payment Network with Bitcoin Duplex Micropayment Channels\nRoger Wattenhofer / Christian Decker \nGregory Maxwell 's Blog about Scale\nTimelock\nHash Time Locked Contract(HTLC)\nFunding Transactions / Breach Remedy Transaction\nHD Wallet\nLightning RFC\nLND / Lit / Eclair\nBlockstream ElementsProject\nFirefox Monitor\nBrave\n","content_html":"本期 Fork It 继续和大家探讨 Lightning Network。LN 在网络方面是怎么集大成的？它之前的诸多技术方案是什么？LN 因天时地利人和最终获得成功，这些因素又是什么呢？
\n\n播客中还对 HTLC 和 Channel 构造等诸多技术进行了详细的分析，超 Hardcore，热爱技术的你一定不要错过～
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，你还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!
\n\n命名系统的不可能三角是什么、为什么区块链可能打破这个不可能三角？Payment Channel 最早可以追溯到中本聪，在演进过程中它发生了哪些变化？为什么说 Lightning Network 是 Payment Channel 和 Network 的集大成者？
\n\nJan 和 Terry 相隔三年，再一次单独录制节目，给你带来满满干货。
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!
\n\n本期 Fork It 我们有幸请到了 Maker DAO 中国区的负责人潘超来和我们聊聊 DeFi。
\n\n这期分为两部分，第一部分讨论了 JPM Coin ，它和稳定币的区别在哪里、以及它未来的走向和意义是什么？其中穿插了一些案例，非常全面。第二部分潘超和大家谈了谈 DeFi，DeFi 和 Fintech 的区别是什么、Maker DAO 是怎么和其他 DeFi 项目结合的、 DeFi 目前最大的缺陷又是什么？十分透彻
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!
\n\nSpecial Guest: 潘超.
","summary":"本期分为两部分，第一部分讨论了 JPM Coin ，它和稳定币的区别在哪里、它未来的走向和意义是什么？第二部分潘超和大家谈了谈 DeFi，DeFi 和 Fintech 的区别是什么、Maker DAO 是怎么和其他 DeFi 项目结合的、 DeFi 目前最大的缺陷又是什么？","date_published":"2019-03-14T17:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/8506c620-f8c5-4aef-be8a-92bead027803.mp3","mime_type":"audio/mp3","size_in_bytes":29381404,"duration_in_seconds":3672}]},{"id":"5ff6a43a-cce5-4e9e-b3eb-c941e2ad9d1e","title":"#4 - 和张韧博士聊聊 MimbleWimble","url":"https://forkit.fm/4","content_text":"本期 Fork It 我们有幸请到了鲁汶大学 COSIC 实验室博士生张韧来和我们聊聊 MimbleWimble，在本期 Fork It 中，张韧将 MimbleWimble 拆分成了 Confidential Transaction、Coin Join、 OWAS 三部分进行阐述，非常清晰，期间他解释了一些外界对 MimbleWimble 的误解，很具启发性。\n\n张韧还谈到了他 2013 年花了一年时间设计自己的 PoW 算法，但最终没有发文的遗憾，而这个遗憾背后的考虑也是 Grin 存在的最大的安全隐患，至于是什么，听听这一期 Fork It 就知道了。\n\n本期讨论到了比特币教父 Adam Back、修改并完善了 MimbleWimble 协议的 Andrew Poelstra、 和 IACR 的前任主席，RIPEMD-160 设计者 Bart Preneel 等在加密领域做出了杰出贡献的学者和开发者。\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!\n\nShow Notes\n\n\n张韧\n鲁汶大学\nBlockStream\nAndrew Poelstra\nAdam Back\nGregory Maxwell\nPieter Wuille\nBenedikt Bünz\nBart Preneel\nRIPEMD-160\nGregory Maxwell 第一版 Range Proof 的研究成果\nBenedikt Bünz 改进版 Range Proof 的论文\nCrypto 101 Crypto101.io\n红茶菌 \n索尼阅读器\n深入浅出 Rust\n\n\n注：文中提到的 Roger Ver 实际为比特币耶稣\n\n概念和公式\n\n\n交易的输入和输出 Pedersen 承诺的格式是：数额 x 生成元 1+ 盲化因子 x 生成元 2\n加法同态：两个交易 Pedersen 承诺加起来 =（数额 1+ 数额 2）x 生成元 1+（盲化因子 1+盲化因子 2） x 生成元 2\n余项：（交易输入的盲化因子之和—交易输出的盲化因子之和）x 生成元 2\nRange Proof：范围证明，一个数字落在给定范围内的证明，而不会泄露数字\nCut Through：被使用过的交易输出可以被删除\nKernel Excess：用来确保等式平衡\nKernel Offsets：一个盲化因子，需要加到 Kernel Excess 当中用于验证等式平衡关系\n\n\n详细相关文档可参见 MimbleWimble and GrinSpecial Guest: Ren Zhang.","content_html":"本期 Fork It 我们有幸请到了鲁汶大学 COSIC 实验室博士生张韧来和我们聊聊 MimbleWimble，在本期 Fork It 中，张韧将 MimbleWimble 拆分成了 Confidential Transaction、Coin Join、 OWAS 三部分进行阐述，非常清晰，期间他解释了一些外界对 MimbleWimble 的误解，很具启发性。
\n\n张韧还谈到了他 2013 年花了一年时间设计自己的 PoW 算法，但最终没有发文的遗憾，而这个遗憾背后的考虑也是 Grin 存在的最大的安全隐患，至于是什么，听听这一期 Fork It 就知道了。
\n\n本期讨论到了比特币教父 Adam Back、修改并完善了 MimbleWimble 协议的 Andrew Poelstra、 和 IACR 的前任主席，RIPEMD-160 设计者 Bart Preneel 等在加密领域做出了杰出贡献的学者和开发者。
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!
\n\n注：文中提到的 Roger Ver 实际为比特币耶稣
\n\n详细相关文档可参见 MimbleWimble and Grin
Special Guest: Ren Zhang.
","summary":"在本期节目中，张韧将 MimbleWimble 拆分成了 Confidential Transaction、Coin Join、 OWAS 三部分进行阐述，期间他还解释了一些外界对 MimbleWimble 的误解，非常硬核。最后还有张韧博士对个人经历的分享，非常有趣，你一定不能错过哦～","date_published":"2019-02-03T10:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/5ff6a43a-cce5-4e9e-b3eb-c941e2ad9d1e.mp3","mime_type":"audio/mp3","size_in_bytes":30633609,"duration_in_seconds":3828}]},{"id":"5d644b91-a294-40e1-a6ed-c425ce3e8d25","title":"#3 - ETC 51% 攻击是怎么一回事？","url":"https://forkit.fm/3","content_text":"本期 Fork It Daniel、Kevin 和 Terry 讨论了 ETC 的 51% 攻击，其中讲述了大量 ETC 51% 攻击的细节，黑客租赁算力攻击的成本是多少、黑客攻击之后可以通过哪几种方式来牟利等等，非常全面。\n\n除此之外还有一些非常有意思的讨论：你应该把你的信仰体现在公司的融资上吗？对于小币来说，一开始对 ASIC 友好会更有利于项目安全吗？任何共识算法都有其优缺点，它们具体是怎么体现的呢？\n\n最后，还有一个关于君士坦丁堡分叉的冷笑话，非常有趣。\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!\n\nShow Notes\n\n\nGrin 和 MimbleWimble\nBlockStream\nPieter Wuille\n函数式编程语言\nCosmos\nEpicenter\nHack News \nBittrue 交易所\n燃点\n艾格吃饱了\nGoogle Fi\n","content_html":"本期 Fork It Daniel、Kevin 和 Terry 讨论了 ETC 的 51% 攻击，其中讲述了大量 ETC 51% 攻击的细节，黑客租赁算力攻击的成本是多少、黑客攻击之后可以通过哪几种方式来牟利等等，非常全面。
\n\n除此之外还有一些非常有意思的讨论：你应该把你的信仰体现在公司的融资上吗？对于小币来说，一开始对 ASIC 友好会更有利于项目安全吗？任何共识算法都有其优缺点，它们具体是怎么体现的呢？
\n\n最后，还有一个关于君士坦丁堡分叉的冷笑话，非常有趣。
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!
\n\n本期 Fork It 由 Jan 和 Daniel 讨论了以太坊的 The DAO 事件。讲述了黑客发现的两个组合漏洞是什么、EthFans 最大最有影响力的群是怎么建立起来的、决定以太坊要不要去做硬分叉的 CarbonVote 投票网站是怎么诞生的等等诸多事件细节。
\n\n其还延伸讨论了为什么 The DAO 事件的发生是一个必然、为什么对「 Code is Law 」这句话存在怀疑和犹豫、为什么未来的 Layer 1 一定会越来越去中心化等富有思辨的话题，非常精彩。
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let’s Fork It!
\n\nFork It 是一个针对区块链技术的中文播客节目，四位主播分别为 Terry , Jan , Kevin 和 Daniel。他们还一起创办过中文技术播客节目 Teahour.FM。这一次他们因为区块链技术再一次相聚，并创办了 Fork It. 从一线从业者眼中，了解区块链技术的方方面面和发展方向....
\n\n本期节目由 Daniel 和 Jan 录制，他们一起和大家聊聊区块链历史上著名的分叉们...
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let's Fork It!
\n\nFork It 是一个针对区块链技术的中文播客节目，四位主播分别为 Terry , Jan , Kevin 和 Daniel。他们还一起创办过中文技术播客节目 Teahour.FM。这一次他们因为区块链技术再一次相聚，并创办了 Fork It. 从一线从业者眼中，了解区块链技术的方方面面和发展方向....
\n\n本期节目四位主播欢聚一堂，聊聊这个节目本身，为什么要做这个节目？这个节目以后会聊啥？四位主播是怎么入坑的？
\n\n除了在泛用型播客客户端收听订阅《 Fork It 》，您还可以在喜马拉雅 和网易云音乐收听节目。
\n\nWhat are you waiting for? Let's Fork It!
\n\nShow Notes
\n\n","summary":"四位主播欢聚一堂，聊聊第一档中文区块链技术播客是如何诞生的，为什么要做这个节目？这个节目以后会聊啥？四位主播是怎么入坑的？","date_published":"2018-10-29T20:00:00.000+08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/334350f0-77d5-4fdd-b27d-7bf0c60a4d26/7f52bf4b-796b-4d05-ae6f-d98db460b9d6.mp3","mime_type":"audio/mp3","size_in_bytes":29313949,"duration_in_seconds":3618}]}]}